Описание: Ирак, 2006 год. Боевая группа «морских котиков» оказывается глубоко на вражеской территории. Они - элитные бойцы, закаленные тысячами часов изнурительных тренировок, но это не смогло подготовить их к осаде, в которую они попали.
Возраст:18+(зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей) Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)
Релиз от:NNMClub Продолжительность: 01:35:28 Качество видео: WEB-DL Перевод: Дублированный (Мосфильм-Мастер) Язык озвучки: Русский, Английский Субтитры: Русские, Английские (Full, SDH), Испанские
абсолютно бездарно снято, действий никаких, долго и бессмысленно
need2005
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 13
Ratio: 1.106
0.15%
Хорошо снято.
Fox_M1
Стаж: 12 лет 4 мес.
Сообщений: 137
Ratio: 0.92
4.49%
Откуда: Керчь
civic_85 писал(а):
Я вот только не понял одного,куда исчез первый "БУХМАСТЕР", которого подорвали при попытке первой эвакуации
Да свалил он.
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Вторглись в чужую страну, в дом, жильцы в заложниках. Потом получили хороших люлей, и кое-как свалили. У этих америкосских "героев" всегда так! А потом кто выживет, сидят дома и думают " а за что, я там свои яйца (и другие части) оставил?"
NegrusT
Стаж: 15 лет 10 мес.
Сообщений: 91
Ratio: 5.698
Поблагодарили: 25
1.12%
Непонятно , что хотел передать автор сценария или режиссер фильма. Из голливудских гораздо интереснее и лучше посмотреть форпост "outpost"
_________________ Берегите лес - вырубайте людей!
Fox_M1
Стаж: 12 лет 4 мес.
Сообщений: 137
Ratio: 0.92
4.49%
Откуда: Керчь
NegrusT писал(а):
Непонятно , что хотел передать автор сценария или режиссер фильма.
То что они "герои", терпящие страдания, но выполняющие свой долг, по продвижению дерьмократии и защиты Америки. А то что они, сами вторгаются в разные страны и творят зло, это мало кого волнует в сша. Глаза открываются, когда какая-то часть тела, остаётся там.
ptv.nnm
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 556
Ratio: 5.435
69.38%
alexav писал(а):
Такие фильмы надо смотреть только с нормальным звуком, 2.0 это ерунда. Ждемс...
Когда-то на шестиголовом стереовидеомагнитофоне на двух колонках звуки летали вокруг головы и эффект был отличный, сейчас, чтобы добиться подобного, нужно не две колонки а минимум 5, и не усилитель, а ресивер...
Так что не надо...
Я за качественную стерео дорогу, она должна быть.
alexav
Стаж: 17 лет 10 мес.
Сообщений: 577
Ratio: 14.104
Поблагодарили: 901
0.28%
Смотрел данный фильм с субтитрами и английской дорожкой. Кстати 5 каналка с дубляжом в сети уже появилась. ОЧЕНЬ советую смотреть именно с нормальным звуком, у кого есть на чем смотреть разумеется. Субтитры не напрягают , диалогов здесь практически нет - переговоры по рации и короткие команды , зато звук просто бомбический, когда идут переговоры в комнате со снайпером и через дырку в стене влетает граната и.... все вокруг просто буквально взрывается от окружающего звука. Когда над улицей пролетает самолет низко над землей "для устрашения" он словно пролетает над моим диваном. Это реально один из лучших фильмов по звуку, буду ждать полноценного ремукса с блюрика и не зажатым по битрейту Atmos для коллекции.
По самому фильму. Фильм отличный, надо только его смотреть под правильным "углом зрения". Это НЕ военный боевик, не "Падение черного ястреба" и не "Форпост" ( при всем моем уважении к этим именно боевикам ) Кстати Рэй Мендоза, которого режиссер привлек к работе над фильмом, так же участвовал в работе и над "Форпостом" и над "Уцелевшим" как военный консультант и соавтор сценария. По сути это АНТИВОЕННЫЙ фильм, а не реклама американских ВС. Вся суть фильма в ценности жизни американского солдата, на спасение легко-раненого снайпера немедленно выделили транспорт. Легко-раненый правда в результате стал безногим инвалидом конечно, но так уж сложилось. Затем бросили силы на эвакуацию двух тяжело-раненых, на это отвлекли и соседнее подразделение и 4 транспорта. Фильм именно показывает цену человеческой жизни в американской армии и этому и посвящен. Это не боевик, где несколько десантников противостоят лавине наступающих джихадистов. Действующие лица вообще ни разу не герои, они скорее показаны с отрицательной стороны, они только знают, что их точно не бросят и приедут извлекать в любом виде и они оказываются правы! Вот об этом собственно и фильм. Абсолютно бессмысленная военная операция на бесполезной войне в Ираке, вот что нам наглядно показали и только ценность жизни каждого солдата имеет смысл. Кому не нравится лучше пересмотрите боевики, о которых я написал выше.
Pharao
Стаж: 17 лет 10 мес.
Сообщений: 237
Ratio: 0.464
0%
Ну что ж, можно констатировать что голливуд пробил днище не только в сказках про русалочку и белоснежку.
Sechkin09
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 14
Ratio: 3.361
2.07%
"Американцы" не побоялись показать, что в случае чего, даже Seal team (в данном случае 5) не может без моторизированной пехоты. Так бывает....
svetlyi1900
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 55
Ratio: 25.821
70.58%
Откуда: Воронеж
alexav позвольте спросить.... а давно снайпер стал солдатом? тут получется спасение "элитной" боевой единицы, а никак не солдата...
bukovai
Только чтение
Стаж: 12 лет
Сообщений: 186
Ratio: 3.414
0.54%
hans_lando писал(а):
Но если кино пыталось вызвать сочувствие к солдатам, то со мной не получилось. Представил как ко мне ночью врываются ангелы добра с оружием в руках и кувалдой, а у меня дочери. В кино не показывают почти общение с заложниками. А вот эти мирные люди именно заложники. Возможно, американский зритель должен быть в восторге. А наши парни сражаются с нацизмом и фашизмом где то там, какие молодцы, какие жертвы, ойвый, слезки текут.
Вы бы не увидели заложников, если бы имелась цель вызывать у всех сочувствие, вместо этого, предъявили все как есть, а отсутствие смысла и нулевой сюжет, это и есть суть.
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Fox_M1 писал(а):
NegrusT писал(а):
Непонятно , что хотел передать автор сценария или режиссер фильма.
То что они "герои", терпящие страдания, но выполняющие свой долг, по продвижению дерьмократии и защиты Америки. А то что они, сами вторгаются в разные страны и творят зло, это мало кого волнует в сша. Глаза открываются, когда какая-то часть тела, остаётся там.
Да, только мы несем добро миру, а они милитаристы
niki2k1
Стаж: 10 лет
Сообщений: 286
Ratio: 32.887
100%
svetlyi1900 писал(а):
а давно снайпер стал солдатом?
С 1642 года
Grigory1980
Стаж: 17 лет 10 мес.
Сообщений: 448
Ratio: 22.499
72.36%
hans_lando писал(а):
Играют хорошо, подробности всякие, всё это интересно. Но если кино пыталось вызвать сочувствие к солдатам, то со мной не получилось. Представил как ко мне ночью врываются ангелы добра с оружием в руках и кувалдой, а у меня дочери. В кино не показывают почти общение с заложниками. А вот эти мирные люди именно заложники. Ворвались, удерживают их силой, угрожают убийством в случае не подчинения. И не одного неправильного движения. Потому что это же американские солдаты.... Жаль конечно, что я уже знаю об издевательствах, пытках, бессудных убийствах, военных преступлениях и у джедаев тоже. Поэтому когда в фильме произошло ключевое событие, я просто продолжал смотреть за деталями, никакого погружения, сочувствия и вот этого всего. Возможно, американский зритель должен быть в восторге. А наши парни сражаются с нацизмом и фашизмом где то там, какие молодцы, какие жертвы, ойвый, слезки текут.
Кино может быть специально целилось именно в производственный роман, чтобы попытаться показать именно общение и работу граждан в самом низу. Хорошо получилось.
Думаю, что режисеру удалось передать суть беспредела творящегося руками борцов за свободу и демократию. А чего вы ждали от детей и внуков бандитов устроивших геноцид коренному американскому населению? Грабить и убивать под масками благодетелей у них в крови. Мы то знаем, что это была одна из "героических" групп геологов нефтяников. То, что США стремится к мировому контролю над природными ресурсами ни для кого не секрет. Так, что всецело с вами согласен. Никакого сочувствия к бандитам. Только к мирным жителям и повстанцам, героически сражавшихся с агрессорами вторгшихся на их территорию.
