Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 165 722

Названы самые ломкие жесткие диски в мире


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 15 лет
Сообщений: 3617
Ratio: 25.185
Поблагодарили: 12956
100%
nnm-club.gif
Компания Backblaze, работающая в сфере облачного хранилища, подготовила статистику самых ненадежных и, наоборот, живучих жестких дисков по количеству вышедших из строя за II квартал 2021 г. С большим отрывом в этой категории «победили» накопители Seagate. При этом один HDD данной марки попал в рейтинг самых отказоустойчивых.

Не все жесткие диски одинаково надежны
Компания Backblaze назвала марки и модели, в наибольшей степени подверженные риску выхода из строя, и одновременно самые надежные. Как пишет портал TechSpot, самыми ненадежными специалисты компании признали накопители компании Seagate. Основанная в 2007 г. Backblaze сдает в аренду облачные хранилища и занимается резервным копированием данных.

Backblaze на собственном опыте отслеживает работоспособность жестких дисков на протяжении нескольких лет. Последний на момент публикации материала ее отчет характеризует положение дел во II квартале 2021 г. завершившемся 30 июня. На этот момент под наблюдением ее специалистов было почти 181,5 тыс. жестких дисков.

Что примечательно, HDD компании Seagate оказались одновременно и самыми ненадежными и, наоборот, самыми отказоустойчивыми. Однако во второй категории их заметно меньше.

Антилидеры рейтинга
Во II квартале 2021 г. специалисты Backblaze выявили 439 вышедших из строя жестких дисков. 91 из них – это Seagate модели SD4000DM000 объемом 4 ТБ.

На втором месте оказался 14-терабайтный MG07ACA14TA марки Toshiba – за три месяца «умерло» 55 таких винчестеров. Замыкает топ-3 самых ненадежных накопителей еще один HDD марки Seagate, ST12000NM0008 на 12 ТБ (46 шт.).

Четвертое и пятое место в этом рейтинге тоже удерживает Seagate со своими ST8000NM0055 (8 ТБ, 45 шт.) и ST12000NM0008 (12 ТБ, 41 шт.). Всего в таблице Backblaze представлено 23 модели, 11 из которых произведены Seagate. В общей сложности из общего количества сломавшихся накопителей (439 шт.) на HDD этой марки приходится 333 шт. или около 75,9%.

Самые надежные винчестеры
За период с 1 марта по 30 июня 2021 г. специалисты Backblaze выявили три модели HDD, ни разу не вышедшие из строя. Это в первую очередь 6-терабайтный Seagate ST6000DX000, а за ним следует Western Digital со своим WUH721816ALE6L0 на 16 ТБ. Аналогичный результат показал винчестер HUH721212ALE600 (12 ТБ) марки HGST, с 2012 г. и по настоящее время принадлежащей Western Digital.
Backblaze измеряет надежность HDD с использованием годовой частоты отказов (annualized failure rate, AFR). Чем ниже этот показатель, тем выше надежность жесткого диска.

Как пишет портал ZDnet, самая большая трудность в измерении надежности HDD заключается в том, что это можно сделать только ретроспективно. Чем старше привод, тем ненадежнее он становится.

К примеру, упомянутые накопители Seagate ST6000DX000, которые использует Backblaze (у компании 886 действующих), имеют средний возраст более шести лет, но при этом лишь один из них вышел из строя за последний год.

В то же время из более чем 151,2 тыс. жестких дисков Seagate ST14000NM0138 на 14 ТБ, установленных в серверы Dell не позднее шести месяцев назад, 23 вышли из строя, в результате чего AFR этой модели достиг колоссальных 5,55%. Причины «вымирания» этих HDD пока не выявлены.

Средний показатель AFR для жестких дисков за II квартал 2021 г. составил 1,01%, по сравнению с 0,85% в I квартале 2021 г. и 0,81% во II квартале 2020 г.

Опубликовав итоги замеров надежности HDD за вторую четверть 2021 г., компания Backblaze также поделилась своими наблюдениями за последние восемь лет. В период с 20 апреля 2013 г. по 30 июня 2021 г. ее специалисты зафиксировали выход из строя 8793 жестких дисков. Почти половина их них – это все те же Seagate SD4000DM000, победившие в новом антирейтинге. За ним следуют Seagate ST12000NM0007 (12 ТБ, 1905 шт.) и Seagate ST8000NM0055 (8 ТБ, 699 шт.).

Притом нельзя сказать, что дело в наработке часов. Средний возраст SD4000DM000 составляет около 68 месяцев или около 5,6 года, а ST12000NM0007 – меньше 32 месяцев или 2,64 года. Для сравнения, винчестеры HGST HM55C4040BLE640, коих за тот же промежуток времени «умерло» 295 шт., имеют средний возраст 56,4 месяца или 4,7 года.
Несмотря на неутешительные показатели надежности, согласно отчету Backblaze, винчестеры Seagate остаются самыми популярными в мире, и доля компании на мировом рынке продолжает расти. Профильный портал Block & Files опубликовал статистику за I квартал 2021 г. на основе данных аналитических компаний IDC, Coughlin и TrendForce. В ней сказано, что Seagate удерживает 43% глобального рынка жестких дисков в натуральном выражении против 36% у Western Digital и 21% у Toshiba.

Годом ранее на долю Seagate приходилось 42% рынка, у Western Digital было 37%, у Toshiba – 21%. В I квартале 2019 г. доли составляли 40,9%, 45,8% и 13,3% соответственно, то есть всего два года назад лидером была Western Digital.

Backblaze

_________________
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор. © Ф.Жанлис
Syava-1987
Стаж: 6 лет 7 мес.
Сообщений: 165
Ratio: 7.834
Раздал: 2.793 TB
18.57%
Откуда: Волгоград
russia.gif
Sonk писал(а): Перейти к сообщению
Про Т-34 была другая история - его поисковики в 1999 из болота достали. Тоже завели)


Сомневаюсь, что сразу достав его, его тут же завели, от влаги там все провода электропроводки сгнилли! Как впрочем и другие части... После ТО и небольшого ремонта, не исключаю, что его могли завести. А так у него все дырки и отверстия явно были забиты различным дерьмом...

Если у вас дохнут харды, разрушаеться микрокод... вы сначала взгляните на работу своего БП с осцилографом, гляньте на его выбросы "иголок" под нагрузкой, а потом кидайте тапки в свои винты... Не удивительно, что они дохнут, когда такие провалы по питнию...

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Сначала купят дешёвые блоки, потом харды меняют. Глядя на большинство ответов, пришёл к выводу, что у кого сдох хард - БП стоял   с посохшими электролитами.

Как оживить блок, не меняя его - много советов и ссылок в сети было...
savsoft
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 2037
Ratio: 1.287
42.52%
Syava-1987 писал(а): Перейти к сообщению
Sonk писал(а): Перейти к сообщению
Про Т-34 была другая история - его поисковики в 1999 из болота достали. Тоже завели)


Сомневаюсь, что сразу достав его, его тут же завели, от влаги там все провода электропроводки сгнилли! Как впрочем и другие части... После ТО и небольшого ремонта, не исключаю, что его могли завести. А так у него все дырки и отверстия явно были забиты различным дерьмом...

Если у вас дохнут харды, разрушаеться микрокод... вы сначала взгляните на работу своего БП с осцилографом


Разрушение микрокода в серии 7200.11 Seagate, в народе муха СС, никем не опровергаемая проблема прошивки, включая саму компанию. Причем тут блок питания?!
trajan40
Стаж: 8 лет 5 мес.
Сообщений: 1115
Ratio: 42.117
12.03%
savsoft писал(а): Перейти к сообщению
Разрушение микрокода в серии 7200.11 Seagate, в народе муха СС, никем не опровергаемая проблема прошивки, включая саму компанию.

Самое отвратительное, что им за это ничего небыло. Как и вообще всем бракоделам в ИТ области.
Sonk
Стаж: 11 лет 7 мес.
Сообщений: 889
Ratio: 13.662
Поблагодарили: 1
100%
russia.gif
Syava-1987 писал(а): Перейти к сообщению
Сомневаюсь, что сразу достав его, его тут же завели, от влаги там все провода электропроводки сгнилли! Как впрочем и другие части... После ТО и небольшого ремонта, не исключаю, что его могли завести.

Ну по поводу истории с Т-34 у меня сомнений тоже достаточно - чтобы просто достали из болота и без подготовки завели... Конечно без определённой реставрации и ремонта там не обошлось. Как и в истории с памятником)
Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей
А по поводу БП - этот винт уже их два пережил. Первый - AOpen, второй, если честно, даже и не помню - слишком быстро сдох. Какой-то "китаец".
brambrr
Стаж: 10 лет 9 мес.
Сообщений: 204
Ratio: 210.519
Раздал: 95.24 TB
Поблагодарили: 678
100%
ussr.gif
trajan40 писал(а): Перейти к сообщению
savsoft писал(а): Перейти к сообщению
Разрушение микрокода в серии 7200.11 Seagate, в народе муха СС, никем не опровергаемая проблема прошивки, включая саму компанию.

Самое отвратительное, что им за это ничего небыло. Как и вообще всем бракоделам в ИТ области.


Да уж, это была эпидемия, тогда как раз продавал, собирал, ремонтировал компы в молодости, и шеф сдуру, как потом сам говорил, купил целую коробку "11-ых", так даже на прилавке лежали, а двое покупателей, один через неделю, другой через 3 месяца, причем умные, начитались-наслышались, винты работали, но предпочли поменять без скандалов на вестерны.

Потом вернули их поставщику, так как сказали заберем под отзывную компанию...

С тех пор отношение к сигейтам у меня несколько настороженное, хотя в компе их целых два...

Но как народ говорил, главное - "белая сборка" и модель проверенная, пара вестернов и самсунгов работали уж сколько лет, смарт их уже приговаривать начал, но лежат как архивы, потому что новые винты куда больше емкостью.

А есть дедушка, который пропутешествовал со мною более 10000 км, никаких ошибок и проблем, работает до сих пор как часы, просто на кой он мне сейчас?
trajan40
Стаж: 8 лет 5 мес.
Сообщений: 1115
Ratio: 42.117
12.03%
Как будто только с жесткими, да там бракоделов, жмотов и лжецов выше крыши.
Вот, очередное доказательство:
https://3dnews.ru/1046269/ryad-proizvoditeley-videokart-ulichili-v-ispolzovanii-nekachestvennih-termoprokladok
fpoll
Стаж: 6 лет 11 мес.
Сообщений: 23
Ratio: 1083.74
Раздал: 314.6 TB
Поблагодарили: 3
100%
ussr.gif
Старые Seagate были очень надёжные. Стоит сервак 2003 года с IDE Seagate дисками с 40Гб под систему и 4-мя 160Гб под RAID. За 18 лет сдох только один 160Гб диск.
Seagate в плане надёжности разочаровали. Даже SAS диски за 6 лет сдохли 2 штуки из 6.
Домой купил гибридный Seagate ST2000LX001 - сдох через 11 месяцев.
Сейчас дома стоят:
WD40EFRX - 31653 часа наработки за 3.5 года всё ещё работает
WD20EFRX - 24965 часов наработки за почти 3 года - тоже рабочий
ранее стоял Toshiba DT01ACA, но он слишком шумный для дома, отнёс на работу - 54889 часов наработки за 7 лет, рабочий.
podkopaev
 
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 98
Ratio: 33.403
28.78%
russia.gif
остались мелочи - найти машину времени, вернуться в то время, когда были выпущены эти САМЫЕ НАДЕЖНЫЕ диски, закупиться...
потому что никакой гарантии, что качество осталось на том же уровне за все эти годы
harlyod
Стаж: 4 года 11 мес.
Сообщений: 43
Ratio: 72.389
Поблагодарили: 979
100%
Откуда: Одесса
цитата
"у меня баракуда на 2тб сдох через 11 лет со всей инфой безвозвратно!! причём резко и без предупреждения!!"
-------------------
Если он 11 лет (!!!) проработал нормально и потом резко скончался - тому была сторонняя ПРИЧИНА.
Скорей всего - резкий бросок по ПИТАНИЮ. Следите за здоровьем БП и особенно его фильтрующих емкостей - они СТАРЕЮТ, теряют свои свойства, высыхают, вздуваются и даже взрываются.
Незадолго перед такой аварией бывает что можно услышать щелчки или периодическое гудение в колонках, засечь перегрев ЦП или ВК (пульсирующим напряжением), могут случаться ни с того ни с сего перезагрузки компа. Ловите такие вот симптомы.
ВОТ при чем тут блок питания...
Образно говоря: Вы можете нести на спине 20килограммовый мешок, правда?
А вот ежели вас тем же мешком по той же спине раз десять с хорошего размаху приложить - ЧТО будет?
Броски по питанию вверх-вниз - производят точно такой же эффект.
-----------
Совет ВСЕМ от электронщика с 40летним опытом..

П.С. А производитель ЖД в данном случае не виноват - плохим БП можно сжечь ВСЁ.
Запомните, друзья: дешевле и проще заранее заменить барахлящий блок питания, чем потом менять выгоревшую напрочь материнку .
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Страница 8 из 8